Leesclubtip: Stephanus Fry - Geschiedenis maken

Alle leesclubtips

  • Leesclubtip: Marieke Groen - Liefde is een afspraak

    Leesclubtip: Marieke Groen - Liefde is een afspraak

    Met een soepele pen, in heldere zinnen en met levensechte dialogen schetst Marieke Groen de onttakeling van een relatie, en toont hoe een leven ongezien kan ontsporen. Liefde is een afspraak is een beklemmende roman over liefde en de angst om die te verliezen.

  • Leesclubtip: Debby Petter - Ik ben er nog

    Leesclubtip: Debby Petter - Ik ben er nog

    Debby Petter (1956), was al volwassen toen ze de geschiedenis van haar moeder Hélène bij stukjes en beetjes te horen kreeg. Door zich te verplaatsen in het meisje van toen, brengt ze de beklemmende werkelijkheid van een kind in oorlogstijd dichtbij. Een ontroerend document met de alleszeggende titel Ik ben er nog.

  • Leesclubtip: Anjet Daanje - Gezel in marmer

    Leesclubtip: Anjet Daanje - Gezel in marmer

    Gezel in marmer is een beeldend geschreven, ingehouden vertelde roman over de gecompliceerde vriendschap tussen twee vrouwen, over commercie en roem die de kunst verdringen, en over illusies die niet standhouden.

  • Leesclubtip: Anjet Daanje - Veelvuldig en alleen

    Leesclubtip: Anjet Daanje - Veelvuldig en alleen

    Een ingehouden vertelde, meeslepende roman over de dubbelzinnige waarheid, de onbetrouwbaarheid van herinneringen, en over schuld in haar vele grillige gedaanten.

  • Leesclubtip: Stephanus Fry - Geschiedenis maken

    Leesclubtip: Stephanus Fry - Geschiedenis maken

    Fry staat synoniem voor origineel, slim, controversieel, intellectueel, spannend én humoristisch.

Leesclubtip: Stephanus Fry - Geschiedenis maken

Inleiding

Fry staat synoniem voor origineel, slim, controversieel, intellectueel, spannend én humoristisch.

Inhoud

Michael Young twijftel niet: nu hij zijn briljante proefschrift heeft afgerond, kan de titel van doctor in de geschiedenis hem niet meer ontgaan. Ook zijn benoeming aan de universiteit en het contract met een respectabele wetenschappelijke uitgever zijn nog slechts een kwestie van tijd. De eeuwigdurende trouw van zijn vriendin Jane is verzekerd.
Juist een historicus zou moeten weten dat de toekomst zich niet laat voorspellen. Leo Zuckermann is een natuurkundige op leeftijd. Hij is geobsedeerd door de zwartste periode in de geschiedenis van de mensheid en wordt voortgedreven door zijn haat jegens één man. Een kinderachtige wraakactie van een geliefde en de kapotte sluiting van een tas leiden tot een ontmoeting in een wervelwind van ronddwarrelende pagina’s. Pagina’s geschiedenis. Als ze samenkomen zal niets – verleden, heden of toekomst – ooit nog hetzelfde zijn.

Over Geschiedenis maken

'Zijn beste roman tot nu toe… een extravagant stuk sciencefiction dat tot diep nadenken stemt’ – GQ

‘Een gedurfd avontuur in ruimte en tijd’ – Sunday Times

‘Bij vlagen briljant’ – Publishing News

‘Heeft veel sterke punten gemeen met eerdere boeken in het oeuvre van Fry (vaart, humor, spanning)… De beste grappen in het boek draaien om op zijn kop gezette politieke correctheid’ – Evening Standard

Stephanus Fry

Stephen Fry (1957) is mede door zijn hoofdrol in de verfilming van De Ontdekking van de hemel een zeer bekende verschijning. Liefhebbers van de Britse komiek kenden hem al van zijn komische rolen in A Bit of Fry and Laurie, The Young Ones en Blackadder, en uit films als A fish called Wanda en Wilde, waarin hij de decadente dichter speelde. Ook is Fry schrijver van toneelstukken en romans.
Na zijn debuut De leugenaar verschenen bij Thomas Rap ook Speelbal, Het Nijlpaard en Geschiedenis maken.

Discussievragen

1. De hoofdpersoon in Geschiedenis maken wil de geboorte van Hitler terugdraaien en probeert een aantal zaken te herschrijven, lukt dat?
2. Hebben individuen invloed op de grote gebeurtenissen in de geschiedenis?
3. Welke historische feiten gebruikt Fry voor Geschiedenis maken?
4. Fry heeft gekozen voor een uitgebreide lijst van onderwerpen ‘maken’. Vind je dat hij daarin geslaagd is of zou je nog een onderwerp willen toevoegen?
5. Is het de schrijver gelukt de geschiedenis op een positieve manier te herschrijven?
6. Wat zou je zelf willen veranderen aan je eigen geschiedenis?